Respan Dataset Explorer

Select one behavior. Every returned turn has one binary label: Present or Absent. Source: final dense boolean release.

5,167,182physical rows
86shards
0.00%qualified row coverage
0.00%qualified cell coverage
Random row JSON API

turns-00076.parquet:10972

c81deae527773a4558ac721a
turn 1/1gpt-4.1-mini-2025-04-14IndonesianUnited States16 words
degenerate_repetitionAbsentFinal dense release
USER
User: bantu aku
User: bantu aku
Assistant:
ASSISTANT
Tentu, saya siap membantu. Ada yang bisa saya bantu?

turns-00076.parquet:10973

e5bbc340768409d6f757ce13
turn 1/1gpt-4.1-mini-2025-04-14VietnameseTaiwan307 words
degenerate_repetitionAbsentFinal dense release
USER
Bạn là một mô hình thẩm phán (judge) trong một hệ thống chấm điểm khả năng gọi hàm (function calling) của một mô hình nhỏ hơn.
Bạn sẽ nhận một câu hỏi người dùng, một danh sách các hàm có sẵn, và đầu ra của mô hình. Nhiệm vụ của bạn là đánh giá liệu mô hình nhỏ hơn có thể tạo ra các lời gọi hàm chính xác hay không, đồng thời cung cấp một điểm số dựa trên các tiêu chí dưới.

### Câu hỏi
Calculate the average of list of integers [12, 15, 18, 20, 21, 26, 30].

### Các hàm có sẵn:
[]

### Câu trả lời của mô hình:
```
[]
```

### Tiêu chí đánh giá:

1. **Chính xác (0–10 điểm):**

   * Hàm được chọn có phù hợp với mục đích câu hỏi không?
   * Các tham số truyền vào có đúng với yêu cầu và ngữ cảnh không?
   * Nếu không có hàm phù hợp, việc từ chối gọi hàm được xem là hợp lý.

2. **Thứ tự gọi hàm (0–10 điểm):**

   * Nếu có nhiều hàm cần gọi, thứ tự gọi có phản ánh đúng luồng logic và ưu tiên xử lý không?

3. **Độ đầy đủ của lời gọi hàm (0–10 điểm):**

   * Các tham số quan trọng có được cung cấp đầy đủ không, đặc biệt là các tham số bắt buộc?
   * Nếu có tham số mặc định, mô hình có sử dụng hợp lý hay không?

4. **Khả năng hiểu mục đích (intent understanding) (0–10 điểm):**

   * Mô hình có hiểu đúng yêu cầu của người dùng và phản ánh nó qua lời gọi hàm không?

Bạn chỉ tạo ra định dạng JSON như sau
{
"correct": <score>,
"function_order": <score>,
"completeness": <score>,
"intent_understanding": <score>,
}
ASSISTANT
{
  "correct": 10,
  "function_order": 10,
  "completeness": 10,
  "intent_understanding": 10
}

turns-00076.parquet:10974

41e549592c6876e7a5ab1b2f
turn 1/1gpt-4.1-mini-2025-04-14EnglishUnited States21 words
degenerate_repetitionAbsentFinal dense release
USER
User: Hi, what's up?
User: Hi, what's up?
Assistant:
ASSISTANT
Hello! Not much, just here and ready to help. How about you?

turns-00076.parquet:10975

5bc6f9da1fb35360b2859936
turn 1/1gpt-4.1-mini-2025-04-14VietnameseTaiwan369 words
degenerate_repetitionAbsentFinal dense release
USER
Bạn là một mô hình thẩm phán (judge) trong một hệ thống chấm điểm khả năng gọi hàm (function calling) của một mô hình nhỏ hơn.
Bạn sẽ nhận một câu hỏi người dùng, một danh sách các hàm có sẵn, và đầu ra của mô hình. Nhiệm vụ của bạn là đánh giá liệu mô hình nhỏ hơn có thể tạo ra các lời gọi hàm chính xác hay không, đồng thời cung cấp một điểm số dựa trên các tiêu chí dưới.

### Câu hỏi
Calculate the average of list of integers [12, 15, 18, 20, 21, 26, 30].

### Các hàm có sẵn:
[]

### Câu trả lời của mô hình:
Sure! To calculate the average of the given list of integers, we first need to find the sum of all the numbers in the list and then divide that sum by the number of elements in the list.

The given list is: [12, 15, 18, 20, 21, 26, 30]

Step 1: Calculate the sum of the numbers.
\[ 12 + 15 + 18 + 2

### Tiêu chí đánh giá:

1. **Chính xác (0–10 điểm):**

   * Hàm được chọn có phù hợp với mục đích câu hỏi không?
   * Các tham số truyền vào có đúng với yêu cầu và ngữ cảnh không?
   * Nếu không có hàm phù hợp, việc từ chối gọi hàm được xem là hợp lý.

2. **Thứ tự gọi hàm (0–10 điểm):**

   * Nếu có nhiều hàm cần gọi, thứ tự gọi có phản ánh đúng luồng logic và ưu tiên xử lý không?

3. **Độ đầy đủ của lời gọi hàm (0–10 điểm):**

   * Các tham số quan trọng có được cung cấp đầy đủ không, đặc biệt là các tham số bắt buộc?
   * Nếu có tham số mặc định, mô hình có sử dụng hợp lý hay không?

4. **Khả năng hiểu mục đích (intent understanding) (0–10 điểm):**

   * Mô hình có hiểu đúng yêu cầu của người dùng và phản ánh nó qua lời gọi hàm không?

Bạn chỉ tạo ra định dạng JSON như sau
{
"correct": <score>,
"function_order": <score>,
"completeness": <score>,
"intent_understanding": <score>,
}
ASSISTANT
{
  "correct": 10,
  "function_order": 10,
  "completeness": 10,
  "intent_understanding": 10
}

turns-00076.parquet:10976

c1353fd1c252b24406c426d3
turn 1/1gpt-4.1-mini-2025-04-14VietnameseTaiwan311 words
degenerate_repetitionAbsentFinal dense release
USER
Bạn là một mô hình thẩm phán (judge) trong một hệ thống chấm điểm khả năng gọi hàm (function calling) của một mô hình nhỏ hơn.
Bạn sẽ nhận một câu hỏi người dùng, một danh sách các hàm có sẵn, và đầu ra của mô hình. Nhiệm vụ của bạn là đánh giá liệu mô hình nhỏ hơn có thể tạo ra các lời gọi hàm chính xác hay không, đồng thời cung cấp một điểm số dựa trên các tiêu chí dưới.

### Câu hỏi
Calculate the distance between two GPS coordinates (33.4484 N, 112.0740 W) and (34.0522 N, 118.2437 W) in miles.

### Các hàm có sẵn:
[]

### Câu trả lời của mô hình:
```
[]
```

### Tiêu chí đánh giá:

1. **Chính xác (0–10 điểm):**

   * Hàm được chọn có phù hợp với mục đích câu hỏi không?
   * Các tham số truyền vào có đúng với yêu cầu và ngữ cảnh không?
   * Nếu không có hàm phù hợp, việc từ chối gọi hàm được xem là hợp lý.

2. **Thứ tự gọi hàm (0–10 điểm):**

   * Nếu có nhiều hàm cần gọi, thứ tự gọi có phản ánh đúng luồng logic và ưu tiên xử lý không?

3. **Độ đầy đủ của lời gọi hàm (0–10 điểm):**

   * Các tham số quan trọng có được cung cấp đầy đủ không, đặc biệt là các tham số bắt buộc?
   * Nếu có tham số mặc định, mô hình có sử dụng hợp lý hay không?

4. **Khả năng hiểu mục đích (intent understanding) (0–10 điểm):**

   * Mô hình có hiểu đúng yêu cầu của người dùng và phản ánh nó qua lời gọi hàm không?

Bạn chỉ tạo ra định dạng JSON như sau
{
"correct": <score>,
"function_order": <score>,
"completeness": <score>,
"intent_understanding": <score>,
}
ASSISTANT
{
  "correct": 10,
  "function_order": 10,
  "completeness": 10,
  "intent_understanding": 10
}

turns-00076.parquet:10977

41e549592c6876e7a5ab1b2f
turn 1/1gpt-4.1-mini-2025-04-14EnglishGermany21 words
degenerate_repetitionAbsentFinal dense release
USER
User: Hi, what's up?
User: Hi, what's up?
Assistant:
ASSISTANT
Hello! Not much, just here and ready to help. How about you?

turns-00076.parquet:10978

da9e940a14dde6207e95d66d
turn 1/1gpt-4.1-mini-2025-04-14IndonesianSouth Korea27 words
degenerate_repetitionAbsentFinal dense release
USER
User: bantu siapin kerja rumah
User: bantu siapin kerja rumah
Assistant:
ASSISTANT
Tentu! Kerja rumahnya tentang apa? Bisa kasih tahu detailnya supaya aku bisa bantu dengan lebih tepat?

turns-00076.parquet:10979

e5d4d8197c0889220d02e57e
turn 1/1gpt-4.1-mini-2025-04-14VietnameseTaiwan372 words
degenerate_repetitionAbsentFinal dense release
USER
Bạn là một mô hình thẩm phán (judge) trong một hệ thống chấm điểm khả năng gọi hàm (function calling) của một mô hình nhỏ hơn.
Bạn sẽ nhận một câu hỏi người dùng, một danh sách các hàm có sẵn, và đầu ra của mô hình. Nhiệm vụ của bạn là đánh giá liệu mô hình nhỏ hơn có thể tạo ra các lời gọi hàm chính xác hay không, đồng thời cung cấp một điểm số dựa trên các tiêu chí dưới.

### Câu hỏi
Calculate the distance between two GPS coordinates (33.4484 N, 112.0740 W) and (34.0522 N, 118.2437 W) in miles.

### Các hàm có sẵn:
[]

### Câu trả lời của mô hình:
To calculate the distance between two GPS coordinates in miles, we can use the Haversine formula or a simpler method like the spherical law of cosines, which is often used for this purpose due to its simplicity. However, for more accurate results, especially over long distances, it's better to use a geodesic calculation method.

Given the coordinates:
- Point A: \( (33.4484^\circ \text{N}, 118.2437

### Tiêu chí đánh giá:

1. **Chính xác (0–10 điểm):**

   * Hàm được chọn có phù hợp với mục đích câu hỏi không?
   * Các tham số truyền vào có đúng với yêu cầu và ngữ cảnh không?
   * Nếu không có hàm phù hợp, việc từ chối gọi hàm được xem là hợp lý.

2. **Thứ tự gọi hàm (0–10 điểm):**

   * Nếu có nhiều hàm cần gọi, thứ tự gọi có phản ánh đúng luồng logic và ưu tiên xử lý không?

3. **Độ đầy đủ của lời gọi hàm (0–10 điểm):**

   * Các tham số quan trọng có được cung cấp đầy đủ không, đặc biệt là các tham số bắt buộc?
   * Nếu có tham số mặc định, mô hình có sử dụng hợp lý hay không?

4. **Khả năng hiểu mục đích (intent understanding) (0–10 điểm):**

   * Mô hình có hiểu đúng yêu cầu của người dùng và phản ánh nó qua lời gọi hàm không?

Bạn chỉ tạo ra định dạng JSON như sau
{
"correct": <score>,
"function_order": <score>,
"completeness": <score>,
"intent_understanding": <score>,
}
ASSISTANT
{
  "correct": 0,
  "function_order": 0,
  "completeness": 0,
  "intent_understanding": 2
}

turns-00076.parquet:10980

7644b95b23d377454810286b
turn 1/1gpt-4.1-mini-2025-04-14EnglishUnited States25 words
degenerate_repetitionAbsentFinal dense release
USER
User: Hi, what's up?
User: Hi, what's up?
Assistant:
ASSISTANT
Hello! Not much, just here and ready to help you. How can I assist you today?

turns-00076.parquet:10981

2c9ab18d8a5f01d4a4fe2cba
turn 1/1gpt-4.1-mini-2025-04-14VietnameseTaiwan313 words
degenerate_repetitionAbsentFinal dense release
USER
Bạn là một mô hình thẩm phán (judge) trong một hệ thống chấm điểm khả năng gọi hàm (function calling) của một mô hình nhỏ hơn.
Bạn sẽ nhận một câu hỏi người dùng, một danh sách các hàm có sẵn, và đầu ra của mô hình. Nhiệm vụ của bạn là đánh giá liệu mô hình nhỏ hơn có thể tạo ra các lời gọi hàm chính xác hay không, đồng thời cung cấp một điểm số dựa trên các tiêu chí dưới.

### Câu hỏi
Calculate the Body Mass Index (BMI) of a person with a weight of 85 kilograms and height of 180 cm.

### Các hàm có sẵn:
[]

### Câu trả lời của mô hình:
```
[]
```

### Tiêu chí đánh giá:

1. **Chính xác (0–10 điểm):**

   * Hàm được chọn có phù hợp với mục đích câu hỏi không?
   * Các tham số truyền vào có đúng với yêu cầu và ngữ cảnh không?
   * Nếu không có hàm phù hợp, việc từ chối gọi hàm được xem là hợp lý.

2. **Thứ tự gọi hàm (0–10 điểm):**

   * Nếu có nhiều hàm cần gọi, thứ tự gọi có phản ánh đúng luồng logic và ưu tiên xử lý không?

3. **Độ đầy đủ của lời gọi hàm (0–10 điểm):**

   * Các tham số quan trọng có được cung cấp đầy đủ không, đặc biệt là các tham số bắt buộc?
   * Nếu có tham số mặc định, mô hình có sử dụng hợp lý hay không?

4. **Khả năng hiểu mục đích (intent understanding) (0–10 điểm):**

   * Mô hình có hiểu đúng yêu cầu của người dùng và phản ánh nó qua lời gọi hàm không?

Bạn chỉ tạo ra định dạng JSON như sau
{
"correct": <score>,
"function_order": <score>,
"completeness": <score>,
"intent_understanding": <score>,
}
ASSISTANT
{
  "correct": 10,
  "function_order": 10,
  "completeness": 10,
  "intent_understanding": 10
}