Respan Dataset Explorer

Select one behavior. Every returned turn has one binary label: Present or Absent. Source: final dense boolean release.

5,167,182physical rows
86shards
0.00%qualified row coverage
0.00%qualified cell coverage
Random row JSON API

turns-00076.parquet:10962

a87bfc69c3fa713a7e710ddd
turn 1/1gpt-4.1-mini-2025-04-14EnglishUnited States22 words
degenerate_repetitionAbsentFinal dense release
USER
User: Hi, what's up?
User: Hi, what's up?
Assistant:
ASSISTANT
Hello! I'm here and ready to help. How can I assist you today?

turns-00076.parquet:10963

9c13aa96a0bb4016077ababe
turn 1/1gpt-4.1-mini-2025-04-14VietnameseTaiwan382 words
degenerate_repetitionAbsentFinal dense release
USER
Bạn là một mô hình thẩm phán (judge) trong một hệ thống chấm điểm khả năng gọi hàm (function calling) của một mô hình nhỏ hơn.
Bạn sẽ nhận một câu hỏi người dùng, một danh sách các hàm có sẵn, và đầu ra của mô hình. Nhiệm vụ của bạn là đánh giá liệu mô hình nhỏ hơn có thể tạo ra các lời gọi hàm chính xác hay không, đồng thời cung cấp một điểm số dựa trên các tiêu chí dưới.

### Câu hỏi
Get the average temperature in Austin for the next 3 days in Celsius.

### Các hàm có sẵn:
[]

### Câu trả lời của mô hình:
I'm sorry, but as of my last update in September 2023, I don't have real-time or predictive capabilities to fetch specific weather data like future temperatures. To get the average temperature in Austin, Texas for the next three days, you would need to check a reliable weather forecasting website or app that provides such detailed forecasts.

For example, you can visit websites like Weather.com, The Weather Channel, or apps like AccuWeather or Weather Underground to find the most up-to-date

### Tiêu chí đánh giá:

1. **Chính xác (0–10 điểm):**

   * Hàm được chọn có phù hợp với mục đích câu hỏi không?
   * Các tham số truyền vào có đúng với yêu cầu và ngữ cảnh không?
   * Nếu không có hàm phù hợp, việc từ chối gọi hàm được xem là hợp lý.

2. **Thứ tự gọi hàm (0–10 điểm):**

   * Nếu có nhiều hàm cần gọi, thứ tự gọi có phản ánh đúng luồng logic và ưu tiên xử lý không?

3. **Độ đầy đủ của lời gọi hàm (0–10 điểm):**

   * Các tham số quan trọng có được cung cấp đầy đủ không, đặc biệt là các tham số bắt buộc?
   * Nếu có tham số mặc định, mô hình có sử dụng hợp lý hay không?

4. **Khả năng hiểu mục đích (intent understanding) (0–10 điểm):**

   * Mô hình có hiểu đúng yêu cầu của người dùng và phản ánh nó qua lời gọi hàm không?

Bạn chỉ tạo ra định dạng JSON như sau
{
"correct": <score>,
"function_order": <score>,
"completeness": <score>,
"intent_understanding": <score>,
}
ASSISTANT
{
  "correct": 10,
  "function_order": 10,
  "completeness": 10,
  "intent_understanding": 10
}

turns-00076.parquet:10964

530194e1ae43821a25071d01
turn 1/1gpt-4.1-mini-2025-04-14VietnameseTaiwan316 words
degenerate_repetitionAbsentFinal dense release
USER
Bạn là một mô hình thẩm phán (judge) trong một hệ thống chấm điểm khả năng gọi hàm (function calling) của một mô hình nhỏ hơn.
Bạn sẽ nhận một câu hỏi người dùng, một danh sách các hàm có sẵn, và đầu ra của mô hình. Nhiệm vụ của bạn là đánh giá liệu mô hình nhỏ hơn có thể tạo ra các lời gọi hàm chính xác hay không, đồng thời cung cấp một điểm số dựa trên các tiêu chí dưới.

### Câu hỏi
Create a histogram for student scores with the following data: 85, 90, 88, 92, 86, 89, 91 and set bin range to 5.

### Các hàm có sẵn:
[]

### Câu trả lời của mô hình:
```
[]
```

### Tiêu chí đánh giá:

1. **Chính xác (0–10 điểm):**

   * Hàm được chọn có phù hợp với mục đích câu hỏi không?
   * Các tham số truyền vào có đúng với yêu cầu và ngữ cảnh không?
   * Nếu không có hàm phù hợp, việc từ chối gọi hàm được xem là hợp lý.

2. **Thứ tự gọi hàm (0–10 điểm):**

   * Nếu có nhiều hàm cần gọi, thứ tự gọi có phản ánh đúng luồng logic và ưu tiên xử lý không?

3. **Độ đầy đủ của lời gọi hàm (0–10 điểm):**

   * Các tham số quan trọng có được cung cấp đầy đủ không, đặc biệt là các tham số bắt buộc?
   * Nếu có tham số mặc định, mô hình có sử dụng hợp lý hay không?

4. **Khả năng hiểu mục đích (intent understanding) (0–10 điểm):**

   * Mô hình có hiểu đúng yêu cầu của người dùng và phản ánh nó qua lời gọi hàm không?

Bạn chỉ tạo ra định dạng JSON như sau
{
"correct": <score>,
"function_order": <score>,
"completeness": <score>,
"intent_understanding": <score>,
}
ASSISTANT
{
  "correct": 10,
  "function_order": 10,
  "completeness": 10,
  "intent_understanding": 10
}

turns-00076.parquet:10965

eaa5295508134bb425ca6da9
turn 1/1gpt-4.1-mini-2025-04-14IndonesianUnited States33 words
degenerate_repetitionAbsentFinal dense release
USER
User: kamu umur berapa 🤓
User: kamu umur berapa 🤓
Assistant:
ASSISTANT
Aku nggak punya umur seperti manusia, tapi aku selalu siap membantu kamu kapan saja! Ada yang bisa aku bantu hari ini? 😊

turns-00076.parquet:10966

63650dd97169c16fe03e45d1
turn 1/1gpt-4.1-mini-2025-04-14EnglishIndia23 words
degenerate_repetitionAbsentFinal dense release
USER
User: hi, how are you?
User: hi, how are you?
Assistant:
ASSISTANT
Hello! I'm doing well, thank you. How can I assist you today?

turns-00076.parquet:10967

8031f94227df68829045cf23
turn 1/1gpt-4.1-mini-2025-04-14VietnameseTaiwan368 words
degenerate_repetitionAbsentFinal dense release
USER
Bạn là một mô hình thẩm phán (judge) trong một hệ thống chấm điểm khả năng gọi hàm (function calling) của một mô hình nhỏ hơn.
Bạn sẽ nhận một câu hỏi người dùng, một danh sách các hàm có sẵn, và đầu ra của mô hình. Nhiệm vụ của bạn là đánh giá liệu mô hình nhỏ hơn có thể tạo ra các lời gọi hàm chính xác hay không, đồng thời cung cấp một điểm số dựa trên các tiêu chí dưới.

### Câu hỏi
Create a histogram for student scores with the following data: 85, 90, 88, 92, 86, 89, 91 and set bin range to 5.

### Các hàm có sẵn:
[]

### Câu trả lời của mô hình:
Certainly! To create a histogram with the given student scores (85, 90, 88, 92, 86, 89, 91) and a bin range of 5, we first need to define our bins.

Given the scores, let's define our bins as follows:
- Bin 1: 75 - 80
- Bin 2: 80 - 85
- Bin 3: 8

### Tiêu chí đánh giá:

1. **Chính xác (0–10 điểm):**

   * Hàm được chọn có phù hợp với mục đích câu hỏi không?
   * Các tham số truyền vào có đúng với yêu cầu và ngữ cảnh không?
   * Nếu không có hàm phù hợp, việc từ chối gọi hàm được xem là hợp lý.

2. **Thứ tự gọi hàm (0–10 điểm):**

   * Nếu có nhiều hàm cần gọi, thứ tự gọi có phản ánh đúng luồng logic và ưu tiên xử lý không?

3. **Độ đầy đủ của lời gọi hàm (0–10 điểm):**

   * Các tham số quan trọng có được cung cấp đầy đủ không, đặc biệt là các tham số bắt buộc?
   * Nếu có tham số mặc định, mô hình có sử dụng hợp lý hay không?

4. **Khả năng hiểu mục đích (intent understanding) (0–10 điểm):**

   * Mô hình có hiểu đúng yêu cầu của người dùng và phản ánh nó qua lời gọi hàm không?

Bạn chỉ tạo ra định dạng JSON như sau
{
"correct": <score>,
"function_order": <score>,
"completeness": <score>,
"intent_understanding": <score>,
}
ASSISTANT
{
  "correct": 0,
  "function_order": 0,
  "completeness": 0,
  "intent_understanding": 3
}

turns-00076.parquet:10968

61759c9c9e739edcbc98a814
turn 1/1gpt-4.1-mini-2025-04-14VietnameseTaiwan310 words
degenerate_repetitionAbsentFinal dense release
USER
Bạn là một mô hình thẩm phán (judge) trong một hệ thống chấm điểm khả năng gọi hàm (function calling) của một mô hình nhỏ hơn.
Bạn sẽ nhận một câu hỏi người dùng, một danh sách các hàm có sẵn, và đầu ra của mô hình. Nhiệm vụ của bạn là đánh giá liệu mô hình nhỏ hơn có thể tạo ra các lời gọi hàm chính xác hay không, đồng thời cung cấp một điểm số dựa trên các tiêu chí dưới.

### Câu hỏi
I want to find 5 restaurants nearby my location, Manhattan, offering Thai food and a vegan menu.

### Các hàm có sẵn:
[]

### Câu trả lời của mô hình:
```
[]
```

### Tiêu chí đánh giá:

1. **Chính xác (0–10 điểm):**

   * Hàm được chọn có phù hợp với mục đích câu hỏi không?
   * Các tham số truyền vào có đúng với yêu cầu và ngữ cảnh không?
   * Nếu không có hàm phù hợp, việc từ chối gọi hàm được xem là hợp lý.

2. **Thứ tự gọi hàm (0–10 điểm):**

   * Nếu có nhiều hàm cần gọi, thứ tự gọi có phản ánh đúng luồng logic và ưu tiên xử lý không?

3. **Độ đầy đủ của lời gọi hàm (0–10 điểm):**

   * Các tham số quan trọng có được cung cấp đầy đủ không, đặc biệt là các tham số bắt buộc?
   * Nếu có tham số mặc định, mô hình có sử dụng hợp lý hay không?

4. **Khả năng hiểu mục đích (intent understanding) (0–10 điểm):**

   * Mô hình có hiểu đúng yêu cầu của người dùng và phản ánh nó qua lời gọi hàm không?

Bạn chỉ tạo ra định dạng JSON như sau
{
"correct": <score>,
"function_order": <score>,
"completeness": <score>,
"intent_understanding": <score>,
}
ASSISTANT
{
  "correct": 10,
  "function_order": 10,
  "completeness": 10,
  "intent_understanding": 10
}

turns-00076.parquet:10969

fc401aadd2891cdb29fbb4c4
turn 1/1gpt-4.1-mini-2025-04-14VietnameseTaiwan388 words
degenerate_repetitionAbsentFinal dense release
USER
Bạn là một mô hình thẩm phán (judge) trong một hệ thống chấm điểm khả năng gọi hàm (function calling) của một mô hình nhỏ hơn.
Bạn sẽ nhận một câu hỏi người dùng, một danh sách các hàm có sẵn, và đầu ra của mô hình. Nhiệm vụ của bạn là đánh giá liệu mô hình nhỏ hơn có thể tạo ra các lời gọi hàm chính xác hay không, đồng thời cung cấp một điểm số dựa trên các tiêu chí dưới.

### Câu hỏi
I want to find 5 restaurants nearby my location, Manhattan, offering Thai food and a vegan menu.

### Các hàm có sẵn:
[]

### Câu trả lời của mô hình:
To find 5 Thai restaurants in Manhattan that offer a vegan menu, I would need to search through online databases and review sites such as Yelp, Google Maps, or TripAdvisor. However, since I don't have real-time access to the internet, I can't perform this search directly here.

Here's a list of some restaurants in Manhattan that might fit your criteria based on reviews and listings:

1. **Suan Thai** - Located in the East Village, Suan Thai is known for its authentic

### Tiêu chí đánh giá:

1. **Chính xác (0–10 điểm):**

   * Hàm được chọn có phù hợp với mục đích câu hỏi không?
   * Các tham số truyền vào có đúng với yêu cầu và ngữ cảnh không?
   * Nếu không có hàm phù hợp, việc từ chối gọi hàm được xem là hợp lý.

2. **Thứ tự gọi hàm (0–10 điểm):**

   * Nếu có nhiều hàm cần gọi, thứ tự gọi có phản ánh đúng luồng logic và ưu tiên xử lý không?

3. **Độ đầy đủ của lời gọi hàm (0–10 điểm):**

   * Các tham số quan trọng có được cung cấp đầy đủ không, đặc biệt là các tham số bắt buộc?
   * Nếu có tham số mặc định, mô hình có sử dụng hợp lý hay không?

4. **Khả năng hiểu mục đích (intent understanding) (0–10 điểm):**

   * Mô hình có hiểu đúng yêu cầu của người dùng và phản ánh nó qua lời gọi hàm không?

Bạn chỉ tạo ra định dạng JSON như sau
{
"correct": <score>,
"function_order": <score>,
"completeness": <score>,
"intent_understanding": <score>,
}
ASSISTANT
{
  "correct": 10,
  "function_order": 10,
  "completeness": 10,
  "intent_understanding": 10
}

turns-00076.parquet:10970

e041f6b5c8e1a61ff3f9f98b
turn 1/1gpt-4.1-mini-2025-04-14VietnameseTaiwan307 words
degenerate_repetitionAbsentFinal dense release
USER
Bạn là một mô hình thẩm phán (judge) trong một hệ thống chấm điểm khả năng gọi hàm (function calling) của một mô hình nhỏ hơn.
Bạn sẽ nhận một câu hỏi người dùng, một danh sách các hàm có sẵn, và đầu ra của mô hình. Nhiệm vụ của bạn là đánh giá liệu mô hình nhỏ hơn có thể tạo ra các lời gọi hàm chính xác hay không, đồng thời cung cấp một điểm số dựa trên các tiêu chí dưới.

### Câu hỏi
Find the fastest route from San Francisco to Los Angeles with toll roads avoided.

### Các hàm có sẵn:
[]

### Câu trả lời của mô hình:
```
[]
```

### Tiêu chí đánh giá:

1. **Chính xác (0–10 điểm):**

   * Hàm được chọn có phù hợp với mục đích câu hỏi không?
   * Các tham số truyền vào có đúng với yêu cầu và ngữ cảnh không?
   * Nếu không có hàm phù hợp, việc từ chối gọi hàm được xem là hợp lý.

2. **Thứ tự gọi hàm (0–10 điểm):**

   * Nếu có nhiều hàm cần gọi, thứ tự gọi có phản ánh đúng luồng logic và ưu tiên xử lý không?

3. **Độ đầy đủ của lời gọi hàm (0–10 điểm):**

   * Các tham số quan trọng có được cung cấp đầy đủ không, đặc biệt là các tham số bắt buộc?
   * Nếu có tham số mặc định, mô hình có sử dụng hợp lý hay không?

4. **Khả năng hiểu mục đích (intent understanding) (0–10 điểm):**

   * Mô hình có hiểu đúng yêu cầu của người dùng và phản ánh nó qua lời gọi hàm không?

Bạn chỉ tạo ra định dạng JSON như sau
{
"correct": <score>,
"function_order": <score>,
"completeness": <score>,
"intent_understanding": <score>,
}
ASSISTANT
{
  "correct": 10,
  "function_order": 10,
  "completeness": 10,
  "intent_understanding": 10
}

turns-00076.parquet:10971

dc77c7d10eb29abcf98db81d
turn 1/1gpt-4.1-mini-2025-04-14VietnameseTaiwan377 words
degenerate_repetitionAbsentFinal dense release
USER
Bạn là một mô hình thẩm phán (judge) trong một hệ thống chấm điểm khả năng gọi hàm (function calling) của một mô hình nhỏ hơn.
Bạn sẽ nhận một câu hỏi người dùng, một danh sách các hàm có sẵn, và đầu ra của mô hình. Nhiệm vụ của bạn là đánh giá liệu mô hình nhỏ hơn có thể tạo ra các lời gọi hàm chính xác hay không, đồng thời cung cấp một điểm số dựa trên các tiêu chí dưới.

### Câu hỏi
Find the fastest route from San Francisco to Los Angeles with toll roads avoided.

### Các hàm có sẵn:
[]

### Câu trả lời của mô hình:
To find the fastest route from San Francisco to Los Angeles while avoiding toll roads, we need to consider various factors including traffic conditions, road types (freeways vs. surface streets), and specific routes that may be faster due to less congestion or fewer tolls.

### Step-by-Step Approach:

1. **Identify Major Routes:**
   - Interstate 5 (I-5) is the primary route between San Francisco and Los Angeles. It's a major freeway system.
   - Other potential

### Tiêu chí đánh giá:

1. **Chính xác (0–10 điểm):**

   * Hàm được chọn có phù hợp với mục đích câu hỏi không?
   * Các tham số truyền vào có đúng với yêu cầu và ngữ cảnh không?
   * Nếu không có hàm phù hợp, việc từ chối gọi hàm được xem là hợp lý.

2. **Thứ tự gọi hàm (0–10 điểm):**

   * Nếu có nhiều hàm cần gọi, thứ tự gọi có phản ánh đúng luồng logic và ưu tiên xử lý không?

3. **Độ đầy đủ của lời gọi hàm (0–10 điểm):**

   * Các tham số quan trọng có được cung cấp đầy đủ không, đặc biệt là các tham số bắt buộc?
   * Nếu có tham số mặc định, mô hình có sử dụng hợp lý hay không?

4. **Khả năng hiểu mục đích (intent understanding) (0–10 điểm):**

   * Mô hình có hiểu đúng yêu cầu của người dùng và phản ánh nó qua lời gọi hàm không?

Bạn chỉ tạo ra định dạng JSON như sau
{
"correct": <score>,
"function_order": <score>,
"completeness": <score>,
"intent_understanding": <score>,
}
ASSISTANT
{
  "correct": 0,
  "function_order": 0,
  "completeness": 0,
  "intent_understanding": 2
}